לאלזר נ' התאגיד המנהל של המאגר לביטוח רכב חובה ("הפול") בע"

פסק דין

1.התובעת, ילידת 1980, עתרה נגד הנתבעת לפצותה בגין נזקי גוף שנגרמו לה לטענתה, בשל שתי תאונות דרכים מיום 19/03/09 ו 17/04/09 (להלן – התאונות).

2. אין מחלוקת בשאלת החבות על פי חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים, תשל"ה - 1975 (להלן – החוק).

3. התאונות הוכרו כתאונות עבודה על ידי המל"ל ובמסגרת זו נקבע על ידי ועדות רפואיות כי לתובעת לא נותרה נכות צמיתה כתוצאה מהתאונות.

אין מחלוקת בין הצדדים, כי קביעות המל"ל מחייבות לעניין התביעה שבפניי.

4. ב"כ הצדדים הסכימו לפסיקה על דרך הפשרה כאמור בסע' 4(ג) לחוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים, תשל"ה-1975, לאחר השמעת טיעונים בעל פה וללא שמיעת עדויות.

5. לאחר שמיעת טיעוני ב"כ הצדדים ועיון במסמכים הרלוונטיים, כולל האישורים הרפואיים ופרוטוקולים של הועדות הרפואיות במל"ל, ובשים לב ל: פיצוי בגין כאב וסבל, תקופת אי כושר רלוונטית לתאונה, הטיפולים וההוצאות הנטענות להם נדרשה התובעת לאחר התאונה, הטענות בדבר הפסדים כתוצאה מניצול ימי מחלה, שכרה של התובעת טרם התאונה וכל פרמטר רלוונטי נוסף, שוכנעתי לפסוק לתובעת פיצוי בסך 20,000 ₪ בגין כל ראשי הנזק הרלוונטיים, נכון להיום.

6. אשר על כן, אני מחייב את הנתבעת לשלם לתובעת סך של 20,000 ₪, בצירוף שכ"ט עו"ד בשיעור 12% + מע"מ, ואגרת משפט משוערכת אם שולמה על ידי התובעת.

החיובים ישולמו תוך 30 יום שאם לא כן ישאו הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד התשלום המלא בפועל.

נוכח מהות ההליך (פשרה על פי סע' 4(ג) לחוק, לאחר שהסתיימה ישיבת קדם המשפט השלישית בתיק), תישא הנתבעת בשליש יתרת אגרה, על פי תקנה 5(ב)(4) לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז– 2007.

7. המזכירות תשלח העתק מפסק הדין לב"כ הצדדים ומתייתרת הופעתם לשימועו.

ניתן היום, כ"ד תמוז תשע"ג, 02 יולי 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: